home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 5268 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: sojourn1.sojourn.com!not-for-mail
  2. From: mharrell@sojourn1.sojourn.com (Matt Harrell)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Accelerator for A1200
  5. Date: 16 Feb 1996 20:11:44 GMT
  6. Organization: Sojourn Systems.  Lansing, MI (USA)
  7. Message-ID: <4g2oe0$gt3@tkhut.sojourn.com>
  8. References: <4fip28$fmt@no-names.nerdc.ufl.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: sojourn1.sojourn.com
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 941216BETA PL0]
  11.  
  12. Dominik Buszko (dominik@micro.ifas.ufl.edu) wrote:
  13.  
  14. :     I'm considering adding an '030 accelerator to my A1200.  From
  15. : reading some of the messages in this newsgroups it appears to me that
  16. : Blizzard A1230-IV is the board of choice.  However, I was wondering if
  17. : anyone could answer the following questions. 
  18.  
  19. : Also, if you have any other comments (good or bad) about Blizzard, or for
  20. : that matter any good '030 accelerator, let me know.
  21.  
  22. I am also in the market for an 030 accelerator for my A1200.  I've
  23. heard good things about the performance of the Blizzard, but I've also
  24. heard that it's not quite as "standardized" as the CSA (Computer
  25. Systems Associates) 12-Gauge accelerator.  I'm basing this on
  26. hear-say, and would like to hear other viewpoints.  However, I know
  27. that the SCSI controller in the CSA is an A2091 look-a-like, which
  28. makes it reasonably standard.  The SCSI in the latest Blizzard boards
  29. are SCSI-2, though, I think.  People seem to have less troubles with
  30. the CSA, though, and the CSA is supposedly very well engineered, and
  31. also quite fast (for an 030 :-).  CSA is even looking into using the
  32. 12-Gauge SCSI controller with Linux/m68k for me, essentially doing the
  33. grunt work so I don't have to.
  34.  
  35. Matt Harrell
  36.